dekorativna slika

Sodišče Evropske unije razveljavilo Odločbo Evropske komisije o Varnem pristanu (Safe Harbour)

+ -
06.10.2015

Danes je bila objavljena prelomna odločitev Sodišča Evropske unije (SEU) v primeru Maximilian Schrems proti (Irskemu) Pooblaščencu za varstvo osebnih podatkov, s katero je SEU Odločbo Evropske komisije 2000/250 – t.i. Odločba Varni pristan (Safe Harbour) razglasilo za neveljavno. Informacijski pooblaščenci EU se bomo zato v prihodnjih dneh sestali v okviru Delovne skupine iz člena 29, s ciljem, da analiziramo sodbo in predvidimo njene posledice za prenose osebnih podatkov v ZDA na podlagi dogovora Varni pristan. Pomembne odgovore na vprašanja, ki jih sodba odpira pa pričakujemo prvenstveno s strani Evropske komisije.Kot smo poudarili že v svojem sporočilu za javnost prejšnji teden, so diskusije o ustreznosti določb Varnega pristana z  vidika Direktive o varstvu osebnih podatkov, prisotne že dolgo, nedvomno pa so razkritja Edwarda Snowdna pokazala na prakse obdelav osebnih podatkov v ZDA, ki kažejo na neskladnost z zakonodajo v EU. Zagotovo je prost pretok osebnih podatkov med EU in ZDA pomemben z ekonomskih vidikov, nikakor pa ne sme pomeniti nižje ravni varstva pravic državljanov EU.Upamo, da bo današnja sodba pospešila urejanje pretoka osebnih podatkov iz EU v ZDA tako, da bodo pravice EU državljanov, katerih osebni podatki se dnevno v ogromnem številu prenašajo v ZDA, predvsem k mnogim ponudnikom popularnih spletnih storitev, ustrezno varovani. Informacijski pooblaščenec zato poudarja, da ima ta odločitev pomembne posledice za vse deležnike, ki so vključeni v pogajanja glede bodoče Splošne uredbe o varstvu osebnih podatkov in diskusije glede morebitnega novega dogovora o svobodnem prenosu osebnih podatkov med EU in oblastmi v ZDA.Spomnimo: Po odločitvi Evropske Komisije iz leta 2000 naj bi organizacije iz ZDA, ki so zavezane načelom Varnega pristana, zagotavljale ustrezno raven varstva osebnih podatkov. Osebni podatki EU državljanov, ki so jih v ZDA obdelovale organizacije, zavezane k načelom Varnega pristana (v konkretnem primeru družba Facebook) naj bili z vidika zahtev EU zakonodaje ustrezno varovani. Generalni pravobranilec Yves Bot pa je Sodišču Evropske unije prejšnji teden podal mnenje, da dogovor Varni pristan, ki od leta 2000 omogoča prost pretok osebnih podatkov med EU in ZDA, ne zagotavlja ustrezne ravni varstva osebnih podatkov posameznikov, kot jo zahteva Direktiva o varstvu osebnih podatkov.Več informacij in sodba:http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2015-10/cp150117sl.pdf http://curia.europa.eu/juris/document/document_print.jsf?doclang=SL&text=&pageIndex=0&part=1&mode=req&docid=169195&occ=first&dir=&cid=81104 Mnenje generalnega pravobranilca Yvesa Bota:http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2015-09/cp150106en.pdf Mojca Prelesnik, univ.dipl.prav., informacijska pooblaščenka