dekorativna slika

Ministrstvo za kulturo in Informacijski pooblaščenec sta danes uskladila poglede o delu predloga sprememb Zakona o medijih in se strinjala, da sodba ESČP Delfi proti Estoniji nima vpliva na p

+ -
18.06.2015

Pri Informacijskem pooblaščencu (IP) smo danes sprejeli ministrico za kulturo s sodelavci in uskladili poglede o predlogu sprememb Zakona o medijih glede odgovornosti spletnih medijev za komentarje, ki posegajo v pravice drugih.  Ministrstvo se je strinjalo s pomisleki IP glede nejasne dikcije o vključevanju komentarjev, kar bi lahko pomenilo zahtevo po obvezni predhodni moderaciji vseh uporabniških vsebin.

Mediji torej ne bodo zavezani k vnaprejšnji moderaciji, vsekakor pa bodo morali ustrezno reagirati in po objavi (ne pa vnaprej) umakniti tiste uporabniške vsebine, ki posegajo v pravice drugih. Vsekakor pa je namen spremembe zakona spodbujanje odgovornosti medijev, da sprejmejo svoja pravila ravnanja, jih javno objavijo in tako prispevajo k preprečevanju sovražnega govora in drugih posegov v posameznikove osebnostne pravice.

IP je ponovno izpostavil, da pozdravlja vse napore ministrstva za dosego višje ravni spletne komunikacije. Zato smo tudi izrazili zadovoljstvo, da je ministrstvo sprejelo naša opozorila in bo dikcija predloga zakona temu ustrezno spremenjena. Boljša ureditev medijske zakonodaje, ki bo omogočala lažje usklajevanje pravic posameznikov na spletu – tako do svobode govora, kot tudi do osebnega dostojanstva in varovanja zasebnosti in osebnih podatkov, je namreč v interesu vseh.

Pravkar objavljena sodba ESČP v primeru Delfi proti Estoniji potrjuje pomisleke IP, že izražene v okviru diskusije na temo predloga nove medijske zakonodaje. ESČP namreč nikakor ne nalaga, da države uvedejo sisteme, kjer bi bili mediji zaradi boja proti sovražnemu govoru obvezani k predhodni moderaciji uporabniških vsebin, kar bi lahko pomenilo prekomeren poseg v pravico do svobode izražanja. Vedno je namreč treba tehtati različne pravice, saj nobena človekova pravica drugi ni nadrejena. Prav tako pa je vedno treba upoštevati okoliščine konkretnega primera, kar je znova poudarilo tudi ESČP.