Informacijski pooblaščenec komentira današnje zavrženje ustavne zahteve za presojo Zakona o evidentiranju nepremičnin
+ -Odločitev Ustavnega sodišča nas je presenetila in tudi razočarala. Ni mogoče zanikati, da takšne odločitve nismo pričakovali, saj smo bili prepričani, da smo z navajanjem inšpekcijskega postopka, ki ga vodimo (z navedbo opravilne številke) v zadostni meri izkazali, da je vprašanje ustavnosti nastalo v zvezi s postopkom, ki ga vodimo. Glede na pomen temeljnih človekovih pravic bi pričakovali, da bi nas vsaj pozvali k dopolnitvi zahteve, kolikor so dvomili, da naše navedbe držijo, pa so zadevo raje zavrgli.
Zakon o ustavnem sodišču pravico Pooblaščenca za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti predpisa namreč omejuje na primere, ko vprašanje ustavnosti ali zakonitosti nastane v zvezi s postopki, ki jih vodi (23. a člen ZUstS). Kot že navedeno nismo pričakovali, da bo Ustavno sodišče dvomilo v navedbe Pooblaščenca o izpolnjevanju zakonskih pogojev za vložitev zahteve in zahtevo Pooblaščenca zavrglo iz razloga, češ da niso izpolnjeni zakonski pogoji za njeno vložitev (ker naj Pooblaščenec ne bi izkazal, da vodi postopek, v zvezi s katerim je nastalo vprašanje ustavnosti).
Stališču Ustavnega sodišča se bomo vsekakor podredili. Zahtevo za oceno ustavnosti bomo Ustavnemu sodišču poslali ponovno in ji priložili tudi dokumentacijo iz postopka o inšpekcijskem nadzoru, v zvezi s katerim je nastalo vprašanje ustavnosti določb 1. in 2. odstavka 114. člena in 117. člena ZEN.
Menimo, da gre za pomembno vsebinsko pravno vprašanje, zato si želimo, da bi Ustavno sodišče zahtevo sprejelo v obravnavo in presodilo, ali gre pri javni objavi podatkov o posameznikih po ZEN za sorazmeren poseg v zasebnost in varstvo osebnih podatkov posameznikov. Seveda so pravila postopka pomembna, nam je pa žal, da bo zaradi takšne odločitve Ustavnega sodišča vsebinska odločitev (če bo do nje sploh prišlo) mnogo kasnejša kot bi bila sicer lahko, kar pa za nobeno človekovo pravico ni dobro. Sklep ustavnega sodišča je dosegljiv tukaj.
Nataša Pirc Musar