Odziv Pooblaščenca na Vladin komentar odločbe o umiku oznake stopnje tajnosti - sporočilo za javnost
+ -Informacijski pooblaščenec se je iz včerajšnjih poročil medijev seznanil s stališčem Vlade RS, glede odločbe Informacijskega pooblaščenca o umiku stopnje tajnosti s Sklepa in Mnenja vlade k Predlogu sklepov Državnega zbora RS glede postopkov imenovanja vodij diplomatskih predstavništev tujih držav v RS.
Glede trditve Vlade RS, da poslanska skupina SDS ne more imeti statusa prosilca po zakonu o dostopu do informacij javnega značaja Informacijski pooblaščenec poudarja:
1. prosilec po zakonu o dostopu do informacij javnega značaja je lahko kdorkoli;
2. prosilec v konkretnem primeru ni poslanska skupina SDS, ampak konkretna fizična oseba;
3. status prosilca je tej fizični osebi priznala tudi sama Vlada RS, ki je o zadevi odločala na prvi stopnji.
Glede trditve Vlade RS, da Informacijski pooblaščenec ni pravilno uporabil zakona o zunanjih zadevah, Informacijski pooblaščenec poudarja:
1. da se izjema, ki jo vsebuje zakon o zunanjih zadevah in na katero se sklicuje vlada, nanaša na postopek dostopa do informacij javnega značaja, predmetni postopek pa je tekel zaradi zahteve za umik stopnje tajnosti;
2. da predmet presoje niso bili dokumenti o soglasju predsednika države o imenovanju določenega veleposlanika;
3. da določba 45.a člena zakona o zunanjih zadevah po prepričanju Informacijskega pooblaščenca za odločanje v konkretnem primeru sploh ni relevantna. Umik stopnje tajnosti in posledično razkritje vsebine dokumentov, ki so splošne narave, po prepričanju Informacijskega pooblaščenca ne bi imelo nobenih škodljivih posledic ne za mednarodne odnose ne za interese Republike Slovenije na področju zunanjih zadev.
Informacijski pooblaščenec
Alenka Jerše, generalna sekretarka Informacijskega pooblaščenca