Informacijski pooblaščenec je onemogočil le nezakoniti del preiskave na MZZ
+ -
Sporočilo za javnost
Ljubljana, 9. 4. 2008
Nemalo smo bili presenečeni nad ponovnim nepravnim razumevanjem MZZ v zadevi Washingtonska depeša. Bojan Brezigar je včeraj spet ponavljal stare in že nič kolikokrat slišane argumente, dodal pa je še nekaj novih nelogičnih in pravno povsem neutemeljenih razmišljanj. Informacijskemu pooblaščencu zdaj že očita, da je prepovedal tako rekoč vsakršno ugotavljanje dejstev. Če ne bi bili prepričani, da je Bojan Brezigar natančno prebral odločbo državnega nadzornika, bi lahko dejansko podvomili v verodostojnost njegovih izjav. Zdaj namreč Informacijskemu pooblaščencu podtika tudi to, da smo prepovedali nekaj, o čemer v odločbi ni niti besede. Bojan Brezigar govori o fotokopijah, o vpogledih v računalnike, o tehnični (ne)izvedljivosti. Prepričani smo, da javnost zdaj že ve, da smo z odločbo prepovedali obdelavo telefonskih prometnih podatkov vseh uslužbencev na ministrstvu in nič drugega, torej le tisti del preiskave, za katerega smo ugotovili, da je nezakonit. Še enkrat poudarjamo, da vsak lahko ubira le tiste poti, ki jih zakon dopušča, pa če je cilj še tako »plemenit«. MZZ zadevo tolmači tako, kot da lahko pozabimo na pravo in dopustimo paradigmo, da vsak cilj posvečuje vsa sredstva.
Želeli bi si, da MZZ ne podcenjuje javnosti, ki zdaj že nekaj časa dobro ve, kaj je Pooblaščenec v odločbo napisal (je dostopna tudi na spletni strani
http://www.ip-rs.si/fileadmin/user_upload/Pdf/odlocbe/MZZ_Odlocba_27.2.2008.pdf.
Očitno MZZ-ju preiskava ne uspeva in že pred samim koncem želi krivdo prevaliti na Informacijskega pooblaščenca. Svetujemo pa, da MZZ s pravniki preveri obstoječe zakonite možnosti in se dela loti strokovno. Morda bo ta primer doprinesel vsaj k temu, da bo ministrstvo bolj pazljivo rokovalo z dokumenti, za katere presodi, da niso za javnost.
Nataša Pirc Musar
Informacijska pooblaščenka