Odziv na očitke o nepristojnosti državnih nadzornikov
+ -Določba 53. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov nalaga državnemu nadzorniku za varstvo osebnih podatkov dolžnost vpogleda v dokumentacijo, ki se kakorkoli nanaša na obdelavo osebnih podatkov in to ne glede na njeno zaupnost ali tajnost. Državni nadzornik je torej v postopku, ki ga vodi zoper dr. Velikonjo, v celoti ravnal v skladu z veljavno zakonodajo. Vsakršno drugačno ravnanje državnega nadzornika bi pomenilo kršitev predvsem 17. člena Zakona o inšpekcijskem nadzoru. To bi torej pomenilo, da bi državni nadzornik opustil dolžno ravnanje. Pripominjamo pa, da lahko inšpekcijski nadzor izvajajo le državni nadzorniki za varstvo osebnih podatkov in informacijski pooblaščenec sam in to le v obsegu, ki je nujen in neizogibno potreben za ugotovitev dejanskega stanja v konkretnem inšpekcijskem postopku. Informacijski pooblaščenec je v segmentu varstva osebnih podatkov nadzorni organ, ki skrbi za zasebnost državljanov in varnost pri obdelavi vseh njihovih osebnih podatkov, torej tudi zdravstvenih. Ravno na področju zdravstva pa imamo v našem organu trenutno precej prijavljenih kršitev in Informacijski pooblaščenec mora glede vsake prijave uvesti postopek v skladu z zakonom. Poudariti je še, da s svojim delovanjem Informacijski pooblaščenec v ničemer ne posega v pristojnosti in delovno področje zdravstvenih ustanov in zdravstvenih delavcev. Mojca Prelesnik, univ. dipl. prav.namestnica pooblaščenke