Pooblaščenec izdal odločbo v zadevi Jasna Tepina, novinarka RTV zoper Klinični Center Ljubljana
+ -Ljubljana 6.7.2006 - Informacijski pooblaščenec je rešil pritožbo novinarke RTV, ki ji je Klinični Center zavrnil zahtevo za posredovanje podatkov o izplačilih zdravnikom v zvezi s kliničnim preizkušanjem zdravil. Klinični Center je sicer javni zdravstveni zavod in opravlja zdravstveno dejavnost v režimu javne službe. Pooblaščenec je ugotovil, da se klinično preizkušanje zdravil ne izvaja kot javna služba, ampak kot dovoljena tržna dejavnost organa, zato je dostop do podatkov o izplačilih zdravnikov v zvezi s kliničnim preizkušanjem zdravil moral zavrniti. Klinično preskušanje zdravil je urejeno v Zakonu o zdravilih in za to dejavnost je potrebna odobritev Agencije za zdravila in medicinske pripomočke z odločbo in soglasje Komisije za medicinsko etiko. V pritožbenem postopku pa je Klinični Center Pooblaščencu posredoval samo eno pogodbo o kliničnem preskušanju in samo eno pogodbo o neintervencijskem preskušanju zdravil, čeprav je bilo v Kliničnem Centru evidentiranih 17 pogodb, Agencija pa je odobrila veliko več preskušanj zdravil za Klinični Center, kot je bilo kasneje sklenjenih pogodb med Kliničnim Centrom in farmacevtsko družbo. Poleg tega je bilo ugotovljeno, da se klinično preskušanje zdravil izplačuje zdravnikom po avtorskih pogodbah, medicinskim sestram pa kot stimulacije pri delu. Zaradi suma, da se sklepajo pogodbe za klinično preskušanje zdravil mimo Kliničnega Centra, čeprav se odločba Agencije glasi na Klinični Center, je Pooblaščenec o teh ugotovitvah obvestil Ministrstvo za zdravje, Komisijo za preprečevanje korupcije, Vrhovno državno tožilstvo (skupaj z ovadbo), Agencijo za zdravila in medicinske pripomočke, Računsko sodišče RS in Davčno upravo RS. Zadnji instituciji je obvestil zlasti zato, ker je v Kliničnem Centru ugotovil tudi prepletanje javnih, proračunskih sredstev, ki jih KC prejema za izvajanje javne službe in sredstev, ki jih Klinični Center pridobiva na trgu.