Bilance notarjev, mornarski izpiti, izbira direktorja zdravstvenega doma in osebni podatki umrlega

31.01.2006

Pooblaščenec je izdal šest novih odločb: Povezava na iskalnik odločb (kliknite)  1.) Monika Weiss, novinarka Financ zoper Notarko Majdo Lokošek, 23.01.2006, 021-53/2005/84, Osebni podatek, Odobreno Prosilka je od organa želela pridobiti podatke o dohodku iz javnopravnega dela dejavnosti za leto 2004 in poslovnemu izidu (čistemu dobičku) iz javnopravnega dela dejavnosti za leto 2004. Organ je zahtevo prosilke zavrnil s trditvijo, da izdelovanje tovrstnih informacij ne spada v delovno področje notarja ter da gre za varovane osebne podatke notarja in za davčno tajnost. Pooblaščenec je odločil, da izdelava zahtevanih dokumentov spada v delovno področje notariata, ki je v celoti javna služba, zaradi česar se, upoštevajoč test javnega interesa, organ neutemeljeno sklicuje na varstvo osebnih podatkov.2.) Prosilec zoper Upravo RS za pomorstvo, 17.01.2006, 021-40/2005/5, Osebni podatek, Delno odobreno Pooblaščenec je dovolil vpogled v dokumente povezane z izpiti za voditelja čolna, opravljanje z VHF GMDSS postajo in strokovnimi izpiti za pridobitev naziva "Mornar – motorist v obalnem morju" in pri tem napotil na uporabo instituta delnega dostopa glede tistih podatkov, razkritje katerih bi pomenilo kršitev varstva osebnih podatkov v skladu z ZVOP-1 in kjer je to smiselno.3.) Prosilec zoper Zdravstveni dom Ormož 021-94/2005/6, 13.01.2006, Osebni podatek, Dokument v izdelavi, Odobreno V zadevi je Pooblaščenec pritožbi ugodil in prosilcu naložil izročitev fotokopij zapisnika seje, vendar s prekritimi osebnimi imeni treh kandidatov, v celoti zavrnil pa je dostop do prijav kandidatov s prilogami za razpis za delovno mesto direktorja ter do obvestil, poslanih prijavljenim kandidatom.4.) Občina Markovci zoper občino Videm, 04.01.2006, 021-102/2005/3, Razno, Zavrżeno Prosilec je zahteval dokumente, ki so organu služili kot podlaga za izris zemljevida. Organ je izdal odločbo, katere izrek je bi nejasen, nerazumljiv in neizvršljiv. Zato je Pooblaščenec odločbo izrekel za nično.5.) Prosilec zoper molk Centra za socialno delo Novo Mesto, 04.01.2006, 021-95/2005/7, Osebni podatek, Zavrnjeno Pooblaščenec je zavrnil vpogled v spis, ki ga je o pokojni varovanki vodil CSD NM, saj s stališča erga omnes, zaradi prevelikega števila osebnih in občutljivih podatkov, katerih razkritje bi pomenilo kršitev varstva podatkov v skladu z ZVOP-1, tudi delni dostop ni izvedljiv in smiselen.6.) Avbreht Aleš, Odvetnik zoper Agencijo RS za zdravila in medicinske pripomočke, 28.12.2005, 021-38/2005, Osebni podatekV obravnavani odločbi je Pooblaščenec odločil, da je vloga, s katero pravne in fizične osebe, ki želijo opravljati promet z medicinskimi pripomočki na drobno, priglasijo svojo dejavnost in na podlagi katere se  opravi vpis v Register dobaviteljev medicinskih pripomočkov - promet z medicinskimi pripomočki na drobno v specializirani prodajalni, informacija javnega značaja, vendar ne v celoti, temveč ob uporabi instituta delnega dostopa.