Osebni podatki ravnateljev in vojnih veteranov, poslovne skrivnosti na javnih razpisih in neobstoječe informacije
+ -Pooblaščenec je izdal sedem novih odločb:Povezava na iskalnik odločb (kliknite) 1. Hotel Creina d.o.o. zoper Ministrstvo za gospodarstvo, 16.11.2005, 021-82/2005/4, Odobreno Prosilec je od organa želel pridobiti upravne spise, povezane z javnim razpisom za pridobitev sredstev Evropskega sklada za regionalni razvoj. Organ je vpogled v večino dokumentov zavrnil s trditvijo, da gre za poslovno skrivnost. Gre za zelo obsežne upravne spise, tudi nekaj sto strani. Pooblaščenec je odločil, da so vsi sklepi, s katerimi je organ prijavitelja izbral ali zavrnil, prosto dostopni, v ostalem delu upravnega spisa pa je zadevo poslal organu 1. stopnje v ponovno odločanje.2. Elektro Primorska d.d. zoper Holding Slovenske Železnice d.o.o., 14.11.2005, 021-69/2005/5, Odobreno Pooblaščenec je v zadevi odločil, da glede zakrite cene v pogodbi naročnika o oddaji javnega naročila za nakup elektrike, ne gre za t.i. "strukturo oz. analizo cene" temveč zgolj za osem ločenih cen fizično povsem različnih produktov v trgovanju z električno energijo. Zato cene v takšni obliki v postopku oddaje javnega naročila ni mogoče šteti za poslovno skrivnost.3. Prosilec zoper odločbo Upravne enote Maribor, 14.11.2005, 021-65/2005/2, Zavrnjeno Pritožbo je Pooblaščenec zavrnil saj v obravnavani zadevi ni prišlo do porabe javnih sredstev, prosilec pa je zahteval podatke, ki predstavljajo osebne podatke, še več predstavljajo občutljive osebne podatke po določilih ZVOP-1, ki so ravno zaradi svoje pomembnosti posebej varovani. Zahtevani podatki namreč kažejo na posameznikovo zdravstveno stanje.4. Prosilec zoper Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov RS, 04.11.2005, 021-84/2005/6, Zavrnjeno Pooblaščenec je pritožbo moral zavrniti, saj je prosilec zahteval neobstoječe informacije.5. Prosilec zoper Osnovno šolo Jurij ob Ščavnici, 02.11.2005, 021-80/2005/6, Odobreno Pooblaščenec je odločal o vpogledu v dokument z vsebino, ki se je nanašala na način imenovanja ravnatelja osnovne šole in vlogo ministra pri imenovanju. Pooblaščenec je med drugim odločil, da ime in priimek javnega uslužbenca ne moreta biti varovana osebna podatka, prav tako organ ne sme zavrniti zahteve za vpogled (v primeru, da bi šlo za varovan osebni podatek), če je možno uporabiti institut delnega dostopa.6. Prosilec zoper Občino Bled, 24.10.2005, 092-2/2005/385, Zavrnjeno V tem primeru je Pooblaščenec pritožbo prosilca zavrnil. V zadevi je prosilec dobil dostop do dela zahtevanih informacij v teku pritožbenega postopka. V preostalem delu je prosilec zahteval informacije, ki ne obstajajo, zato je bila njegova pritožba neutemeljena.7. Prosilec zoper Okrajno sodišče v Kamniku, 24.10.2005, 021-2/2005/9, Delno odobrenoV tej zadevi je prosilec zahteval dostop do informacij, povezanih z izvršilnim sodnim postopkom. Pooblaščenec je ugotovil, da ne gre za izjemo po ZDIJZ, zato je delno pritožbi ugodil. Zavrnilni del odločbe se nanaša na tisti del zahteve, v kateri je prosilec zahteval neobstoječe informacije.