Dokumenti v pravdnem postopku ter izobrazba javnih uslužbencev
+ -1. Prosilec zoper Ministrstvo za notranje zadeve, št. 021-55/2005/7 z dne 5. 9. 2005V odločbi Pooblaščenec ugotavlja, da prosilec zahteva neobstoječe informacije, zato je moral pritožbo zavrniti. Kljub neobstoju zahtevanih dokumentov pa je Pooblaščenec z namenom zagotavljanja odprtosti delovanja organa, le-tega pozval k predložitvi obstoječe dokumentacije, s katero organ sicer razpolaga, in katerih vsebina se zelo približa zahtevanim podatkom, čeprav teh podatkov prosilec izrecno ni zahteval. 2. Prosilec zoper Srednjo gradbeno, geodetsko in ekonomsko šolo, Ljubljana, št. 021-1/2005/23, z dne 7. 9. 2005V odločbi, ki je sicer v dejanskem stanu sorodna odločbi št. 021-1/2005/22, je Pooblaščenec o pritožbi zoper molk organa odločil, da lahko v smislu nadzora nad delom javne uprave, prav vsak dobi informacijo, ali ima konkretni javni uslužbenec (v tem primeru učitelj) ustrezno strokovno izobrazbo za delovno mesto, ki ga opravlja, in ne le tisti, ki je za to delovno mesto kot neizbrani kandidat sodeloval na objavljenem razpisu prostega delovnega mesta.3. Prosilec zoper odločbo Vlade Republike Slovenije, št. 021-22/2005/3 z dne 23. 9. 2005V odločbi Pooblaščenec pojasnjuje, da dokument iz sodnega pravdnega postopka, ki je pravnomočno že zaključen, ne more predstavljati izjeme po 8. točki 6. člena ZDIJZ.4. Lucija Bošnik, novinarka dnevnika Finance zoper odločbo Ministrstva za finance, Davčne uprave RS, št. 021-66/2005/6 z dne 3. 10. 2005Pooblaščenec je v tem primeru ponovno odločil, da lahko v smislu nadzora nad delom javne uprave vsakdo dobi informacijo, ali imajo konkretni javni uslužbenci (v tem primeru zaposleni v davčni upravi) ustrezno strokovno izobrazbo za delovno mesto, ki ga opravljajo. Diploma, ki dokazuje stopnjo izobrazbe je tako informacija javnega značaja.