dekorativna slika

Potrjevanje dejanj biometrične obdelave osebnih podatkov

+ -
Datum: 04.09.2026
Številka: 07121-1/2026/887
Kategorije: Biometrija, Certificiranje

Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju: IP) je prejel vaše zaprosilo za mnenje glede potrjevanja dejanj biometrične obdelave osebnih podatkov.

Na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, vam v nadaljevanju skladno s 5. točko prvega odstavka 55. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 163/22, 40/25 – ZInfV-1, 10/26 – ZP-1L; v nadaljevanju: ZVOP-2), 58. členom Uredbe (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter razveljavitvi Direktive 95/46/ES (v nadaljevanju: Splošna uredba) ter 2. členom Zakona o informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05, 51/07 – ZUstS-A; ZInfP) posredujemo naše neobvezujoče mnenje v zvezi z vašim vprašanjem.

Potrjevanje izvajajo telesa, ki jih na podlagi njihove vloge za to akreditira nacionalni akreditacijski organ (SA).

Do danes v Sloveniji ne obstaja akreditirano certifikacijsko telo, kljub temu da ZVOP‑2 za nekatere obdelave osebnih podatkov, med katerimi je tudi obdelava biometričnih osebnih podatkov, predvideva, da morajo biti obvezno potrjena (upravljavci morajo torej za to obvezno pridobiti certifikat). Mehanizem potrjevanja tako še dandanes ne obstaja in potrdila (certifikata) zaenkrat ni mogoče pridobiti.

Po mnenju IP Iz drugega odstavka 121. člena izhaja namera zakonodajalca, da pogoji glede pridobitve certifikata ne veljajo, dokler se ne začnejo procesi akreditacije skladno z ZVOP‑2.

O b r a z l o ž i t e v:

IP uvodoma poudarja, da lahko podaja neobvezujoča mnenja in pojasnila, ne sme pa izven konkretnih nadzornih ali drugih upravnih postopkov preverjati namenov oziroma obsega obdelave osebnih podatkov v konkretnem primeru.

IP pojasnjuje, da ZVOP-2 v prvem odstavku 83. člena določa, da se obdelava biometričnih osebnih podatkov v zasebnem sektorju lahko izvaja le v skladu z določbami 83. člena ZVOP-2, če je to nujno potrebno za opravljanje dejavnosti, za varnost ljudi, varnost premoženja, varovanje tajnih podatkov ali varovanje poslovnih skrivnosti. Dejanja obdelave biometričnih osebnih podatkov morajo biti potrjena v skladu z 52. členom ZVOP-2.

Posamezni upravljavec iz zasebnega sektorja, ki bi želel obdelovati biometrične osebne podatke, mora torej imeti ta dejanja obdelave potrjena (prejeti ustrezno potrdilo oziroma certifikat). IP poudarja, da potrjevanja ne izvaja Slovenska akreditacija (v nadaljevanju: SA), ampak potrjevalna telesa, ki na podlagi vloge prejmejo akreditacijo s strani SA in s tem postanejo akreditirana certifikacijska potrjevalna (certifikacijska) telesa.  Akreditacija potrjevalnih teles mora glede na določbo 43. člena Splošne uredbe biti v skladu s standardom EN-ISO/IEC 17065/2012 in dodatnimi zahtevami, ki jih določi nadzorni organ (v Republiki Sloveniji je to IP). IP je te dodatne zahteve pripravil, bile so potrjene tudi s strani Evropskega odbora za varstvo podatkov (ang. EDPB). Posledično je SA 16.9. vzpostavila shemo akreditiranja certifikacijskih organov za proizvode, procese, storitve po SIST EN ISO/IEC 17065 za certificiranje postopkov obdelave osebnih podatkov:

https://www.slo-akreditacija.si/akreditacija-certifikacijskih-organov-za-certificiranje-postopkov-dejanj-obdelave-osebnih-podatkov-posameznikov-skladno-z-uredbo-eu-2016-679-zvop-2-in-dodatnimi-zahtevami-ip-rs/

IP potrjuje, da še ni objavil seznama potrjevalnih mehanizmov, saj trenutno v RS taki mehanizmi še ne obstajajo.

V zvezi s prvim (ta določa, da SA začne izvajati postopke akreditacije 1. januarja 2024) in drugim odstavkom 121. člena ZVOP-2 (ta določa, da se do začetka izvajanja postopkov akreditacije po tem zakonu šteje, da so dejanja obdelave upravljavcev in obdelovalcev, ki morajo po določbah tega zakona za dejanja obdelave pridobiti certifikat, skladna z merili iz mehanizma potrjevanja), IP pojasnjuje, da še do danes v Sloveniji ne obstaja akreditirano certifikacijsko telo, kljub temu da ZVOP‑2 za nekatere obdelave osebnih podatkov, med katerimi je tudi obdelava biometričnih osebnih podatkov, predvideva, da morajo biti obvezno potrjena (upravljavci morajo torej za to obvezno pridobiti certifikat). Mehanizem potrjevanja tako še dandanes ne obstaja in potrdila (certifikata) zaenkrat ni mogoče pridobiti. Prav tako ni vzpostavljen kakršenkoli nadomestni postopek ali drug način izpolnjevanja omenjene zahteve, niti IP njegove vzpostavitve ne pričakuje.

Iz drugega odstavka 121. člena sicer po mnenju IP izhaja namera zakonodajalca, da pogoji glede pridobitve certifikata ne veljajo, dokler se ne začnejo procesi akreditacije skladno z ZVOP‑2, ampak se šteje, da so dejanja obdelave upravljavcev in obdelovalcev skladna z merili iz mehanizma potrjevanja. Tretji odstavek 121. člena ZVOP-2 pa določa, da upravljavci vloge za potrjevanje in vloge po drugem stavku prvega odstavka 83. člena tega zakona vložijo v šestih mesecih po poteku roka iz prvega odstavka tega člena. Obdelave, za katere je bila v roku iz prejšnjega stavka dana vloga za akreditacijo (po mnenju IP ima na tem mestu ZVOP-2 v mislih »potrjevanje« in ne »akreditacijo«), se štejejo za skladne z merili iz mehanizma potrjevanja do 31. decembra 2024. ZVOP‑2 torej določa, da morajo upravljavci, ki morajo pridobiti certifikat, če želijo zakonito izvajati dejanja obdelave osebnih podatkov, vlogo za potrjevanje oddati v šestih mesecih po 1. januarju 2024, torej do konca junija 2024. Določbo je mogoče v povezavi s prejšnjim odstavkom razumeti tako, da upravljavcem olajša obdelavo osebnih podatkov, za katere je predvidena certifikacija v obdobju, ko ta v Sloveniji še ni obstajala. Od poteka tega obdobja dalje pa bi morala torej dejanja obdelave biometričnih osebnih podatkov v zasebnem sektorju biti potrjena (certificirana) s strani potrjevalnih teles, ki jih za to akreditira SA. Ker v omenjenih rokih ustrezni postopki niso bili vzpostavljeni in tako do konca leta 2024 nikakor ni bilo mogoče pridobiti certifikata (kar velja še danes), je nejasno, kako se v obdobju do trenutka, ko bo to mogoče, ta prehodna določba izvaja. IP ob tem ponavlja, da po njegovem mnenju Iz drugega odstavka 121. člena izhaja namera zakonodajalca, da pogoji glede pridobitve certifikata ne veljajo, dokler se ne začnejo procesi akreditacije skladno z ZVOP‑2.

 

Lepo vas pozdravljamo.

 

Pripravil:

Matej Sironič,                                                   

Svetovalec pooblaščenca I

 

dr. Jelena Virant Burnik,

Informacijska pooblaščenka