dekorativna slika

Sodišče zahteva zdravstveno dokumentacijo

+ -

Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem 26. 1. 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj.

Datum: 18.02.2010
Številka: 0712-2/2010/240
Kategorije: Sodni postopki Spoštovani,

Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju: Pooblaščenec) je 17. 2. 2010 prejel vaše elektronsko sporočilo, v katerem sprašujete ali lahko sodišče v zapuščinskem postopku zahteva zdravstveno dokumentacijo zapustnika. Zanima vas tudi, ali lahko kot zunajzakonska partnerka zapustnika sodišču preprečite pridobitev zdravstvene dokumentacije.  

Avtentično razlago posameznih določb zakona daje le Državni zbor, neobvezno pa predlagatelj zakona, zato vam na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, v nadaljevanju na podlagi 7. točke 1. odstavka 49. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 94/07, uradno prečiščeno besedilo, v nadaljevanju ZVOP-1) ter 2. člena Zakona o informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05 in 51/07 – ZUstS-A, v nadaljevanju ZInfP), posredujemo naše neobvezno mnenje v zvezi z vašim vprašanjem.


Državni organi, organi lokalnih skupnosti, nosilci javnih pooblastil ter druge osebe in organizacije, ki razpolagajo s podatki, potrebnimi za odločitev, so dolžni, ne glede na določbe o varstvu osebnih in drugih podatkov, na zahtevo sodišča brezplačno posredovati zahtevane podatke.

Sodišče lahko zahteva vse podatke oziroma dokumente, za katere meni, da so pomembni za pravilno in popolno ugotovitev dejanskega stanja oziroma za končno odločitev, ne glede na želje oziroma morebitno nasprotovanje katere od strank postopka.


Obrazložitev:

Po določbi 19. točke 6. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 67/07, v nadaljevanju ZVOP-1) podatki o zdravstvenem stanju posameznika spadajo med občutljive osebne podatke. Pravne podlage za obdelavo občutljivih osebnih podatkov so določene v 13. členu ZVOP-1, ki taksativno določa osem pravnih podlag, ki dopuščajo obdelavo občutljivih osebnih podatkov. Med temi podlagami je v 7. točki 13. člena ZVOP-1 določeno, da se lahko občutljivi osebni podatki obdelujejo, če je to potrebno zaradi uveljavljanja ali nasprotovanja pravnemu zahtevku. Pri obdelavi osebnih podatkov na podlagi 7. točke 13. člena ZVOP-1 je upravičenost obdelave občutljivih osebnih podatkov potrebno presojati z vidika tistih določil procesnih in materialnih zakonov, ki predpisujejo pravila vodenja posameznega postopka.

V skladu s 163. členom Zakona o dedovanju (Uradni list SRS, št. 15/76, 23/78, Uradni list RS, št. 17/91-I-ZUDE, 13/94-ZN, 40/94 Odl.US: U-I-3/93-17, 82/94-ZN-B, 117/00-Odl.US: U-I-330/97-28, 67/01, 83/01-OZ; v nadaljevanju: ZD) se v zapuščinskem postopku uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 73/07-UPB3, 101/07-Odl.US: Up-679/06-66, U-I-20/07, 102/07-Odl.US: Up-2089/06-31, U-I-106/07, 45/08-ZArbit, 45/08, 62/08-Skl.US: U-I-275/06-7, Up-811/07-7, 111/08-Odl.US: U-I-146/07-34, 116/08-Skl.US: U-I-253/07-6, Up-2118/06-6, 121/08-Skl.US: U-I-279/08-8, 47/09-Odl.US: U-I-54/06-32 (48/09 popr.), 57/09-Odl.US: U-I-279/08-14; v nadaljevanju: ZPP), če s tem zakonom ni drugače določeno. ZPP pa v 10. členu določa, da so državni organi, organi lokalnih skupnosti, nosilci javnih pooblastil ter druge osebe in organizacije, ki razpolagajo s podatki, potrebnimi za odločitev, dolžni, ne glede na določbe o varstvu osebnih in drugih podatkov, na zahtevo sodišča brezplačno posredovati zahtevane podatke. V vašem primeru torej sodišče lahko vpogleda v zdravstveno dokumentacijo zapustnika.

Poleg ZPP tudi Zakon o sodiščih (uradni list RS, št. 94/07-UPB4, 101/07-Odl.US: Up-679/06-66, U-I-20/07, 31/08 Skl.US: U-I-304/07-11, 45/08, 47/09-Odl.US: U-I-54/06-32 (48/09 popr.), 96/09; v nadaljevanju: ZS) v 13. členu določa, da so upravljavci zbirk osebnih in drugih varovanih podatkov, ki razpolagajo s podatki, ki so sodišču potrebni za ugotovitev ali presojo dejstev v zvezi z vodenjem postopkov ali za odločanje v postopkih iz pristojnosti sodišč, dolžni, na obrazloženo zahtevo sodnika, brezplačno in v najkrajšem možnem roku posredovati zahtevane podatke. Sodnik v obrazloženi zahtevi navede, katere podatke zahteva, pravno podlago za njihovo posredovanje, namen njihove obdelave in opravilno številko zadeve, po potrebi pa tudi primeren rok, v katerem naj bi bili zahtevani podatki posredovani sodišču.

Navedena določba nudi zelo široko pravno podlago za pridobivanje podatkov oziroma dokumentacije. Določba ne omejuje pridobivanja dokumentov po vrsti, vsebini ali obsegu. Edini kriterij presoje je »potrebnost za ugotovitev in presojo dejanskega stanja v konkretnem sodnem postopku«. Navedeno pomeni, da lahko sodišče zahteva vse podatke oziroma dokumente, za katere meni, da so pomembni za pravilno in popolno ugotovitev dejanskega stanja oziroma za končno odločitev, ne glede na želje oziroma nasprotovanje strank postopka. Poleg tega se obravnavana določba ne omejuje zgolj na osebne podatke (v pristojnosti Pooblaščenca), pač pa tudi na podatke, ki nimajo narave osebnih podatkov.



Prijazen pozdrav.

Informacijski pooblaščenec:
Nataša Pirc Musar, univ.dipl.prav.,
pooblaščenka