Snemanje intervencij
+ -Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem 26. 1. 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj.
Datum: 24.11.2005Številka: 071-3/2005-2 (901)
Kategorije: Telekomunikacije in pošta Spoštovani,na Inšpektoratu za varstvo osebnih podatkov pri Ministrstvu za pravosodje smo prejeli zgoraj navedeni dopis, v katerem prosite za mnenje glede snemanja in fotografiranja skupnih intervencij, kjer sodelujejo zdravstveno osebje, gasilci in policisti.Ker zaradi kadrovske podhranjenosti inšpektorata ter prezasedenosti in zaostanka v upravnih zadevah, ki jih moramo obravnavati prednostno, za nekaj časa ne moremo podajati podrobnejših mnenj ali tolmačenj, Vam na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, v nadaljevanju posredujem kratko pojasnilo v zvezi z Vašim vprašanjem.Občasno slikovno snemanje samo po sebi še ne pomeni kršitve določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1; Uradni list RS, št. 86/04).Z ZVOP-1 se varujejo predvsem tisti osebni podatki, ki so sestavni del oziroma izvirajo iz zbirk osebnih podatkov, kot so npr. razne evidence, registri in baze podatkov ter osebni podatki, ki se obdelujejo za namene vzpostavitve in vodenja takšnih zbirk osebnih podatkov. Določbe ZVOP-1 bi bile v zvezi s slikovnim snemanjem lahko kršene le v primeru, če bi šlo za kontinuirano slikovno snemanje z videonadzornim sistemom, poleg tega pa bi morale biti iz takšnih posnetkov prepoznavne tudi fizične osebe, na katere se posnetki nanašajo.Kot je razvidno iz Vašega dopisa, gre v zadevi le za občasno slikovno snemanje skupnih intervencij, kar pa po mojem mnenju še ne pomeni obdelave osebnih podatkov v smislu 3. točke 6. člena ZVOP-1. Zaradi tega bi takšno snemanje lahko pomenilo le storitev kaznivega dejanja neupravičenega slikovnega snemanja po 149. členu Kazenskega zakonika, vendar le v primeru, če bi se s snemanjem ali uporabo posnetkov občuteno poseglo v zasebnost posameznika. Predlog za pregon zaradi suma nezakonitega slikovnega snemanja lahko prizadeti vloži pri pristojnem državnem tožilstvu. Poleg zgoraj navedenega lahko posameznik, ki je prepričan, da se s takšnim snemanjem ali uporabo posnetkov posega v njigove osebnostne pravice, skladno z določbami 134. člena Obligacijskega zakonika (Uradni list RS, št. 83/01) od sodišča zahteva, da prepreči takšno dejanje ali da odstrani njegove posledice. V primeru, da je bila posamezniku s snemanjem ali uporabo posnetkov povzročena škoda, lahko od povzročitelja skladno z določbami 179. in 181. člena Obligacijskega zakonika zahteva tudi odškodnino. Lep pozdrav, Jože BOGATAJ v.d. glavnega inšpektorja za varstvo osebnih podatkov