Seznanitev z vsebino prijave gradbeni inšpekciji
+ -Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem 26. 1. 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj.
Datum: 29.11.2006Številka: 0712-407/2006/2
Kategorije: Uradni postopki Spoštovani,po elektronski pošti smo dne 28.11.2006 prejeli vaše vprašanje. Ker lahko avtentično razlago posameznih določb zakona daje le Državni zbor, neobvezno pa predlagatelj zakona, vam na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, v nadaljevanju na podlagi 7. točke prvega odstavka 49. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 86/04 in 113/05, v nadaljevanju ZVOP-1) ter 2. člena Zakona o Informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05, v nadaljevanju ZInfP) posredujemo naše neobvezno mnenje v zvezi z vašim vprašanjem. Spraševali ste nas:Ali mi je bil gradbeni inšpektor dolžan pokazati prijavo oz. me seznaniti z njeno vsebino ali ne? Zakon o inšpekcijskem nadzoru (Uradni list RS, št. 56/2002, v nadaljevanju ZIN) predstavlja splošni sistemski zakon, ki se uporablja za delovanje vseh inšpekcij. Za inšpekcije, katerih delovanje urejajo posebni zakoni, se ta zakon uporablja samo glede tistih vprašanj, ki niso urejena s posebnim zakonom. ZIN ureja splošna načela inšpekcijskega nadzora, organizacijo inšpekcij, postopek inšpekcijskega nadzora, inšpekcijske ukrepe kot tudi druga vprašanja, povezana z inšpekcijskim nadzorom. Jasno določa tudi položaj, pravice in dolžnosti inšpektorjev, ki se nanašajo na vaše vprašanje.
16. člen ZIN določa, da mora inšpektor varovati tajnost, s katero se seznani pri opravljanju nalog inšpekcijskega nadzora. Dolžnost varovanja tajnosti traja tudi po prenehanju delovnega razmerja inšpektorja. Inšpektor je dolžan varovati tajnost vira prijave in vira drugih informacij, na podlagi katerih opravlja inšpekcijski nadzor. Pooblaščenec torej meni, da je inšpektor, ki vam ni pokazal vsebine prijave, ravnal v skladu z določbami zakona o inšpekcijskem nadzoru. Vsebino prijave vam je vsaj delno zagotovo predstavil s tem, ko je povedal namen, ki ga ima pri opravljanju inšpekcijskega nadzora, ki ga je, kot izhaja iz vaše vsebine vprašanja tudi opravil. Vsakršno drugačno delovanje inšpektorja pri varovanju tajnosti predstavlja zanj težjo disciplinsko kršitev obveznosti iz delovnega razmerja, za katero mu je lahko izrečen tudi ukrep prenehanja pogodbe o zaposlitvi. Lep pozdrav, Informacijski pooblaščenec:
Nataša Pirc Musar, univ.dipl.prav.,
pooblaščenka