Posredovanje posnetka videonadzora zavarovalnici
+ -Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem 26. 1. 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj.
Datum: 02.01.2013Številka: 0712-1/2012/3938
Kategorije: Zavarovalništvo Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju Pooblaščenec) je 17. 12. 2012 prejel vaše elektronsko sporočilo, v katerem navajate, da zavarovalnica, ki obravnava škodni zahtevek svoje stranke za povrnitev škode, ki naj bi bila posledica kraje osebnega vozila v neposredni bližini vaše poslovalnice, zahteva, da ji posredujete kopijo posnetkov video nadzorne kamere, ki je nameščena na zunanjem delu poslovalnice NLB in nadzoruje službeni vhod za obdobje od 20:50 ure dne 28.11.2012 do 08:00 ure dne 29.11.2012. Pri svoji zahtevi se sklicujejo na 154. člen Zakona o zavarovalništvu (UL RS, št. 13/2009). Menite, da zavarovalnica do posnetkov ni upravičena, saj v navedeni pravni podlagi nikjer ni navedeno, da lahko zavarovalnica pridobi osebne podatke v obliki video posnetka nadzorne kamere.
Avtentično razlago posameznih določb zakona daje le Državni zbor, neobvezno pa predlagatelj zakona, zato vam na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, v nadaljevanju na podlagi 7. tč. 1. odst. 49. čl. Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 94/07, uradno prečiščeno besedilo, v nadaljevanju ZVOP-1) ter 2. čl. Zakona o informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05 in 51/07 – ZUstS-A, v nadaljevanju ZInfP), posredujemo naše neobvezujoče mnenje v zvezi z vašim vprašanjem.
Sama oblika osebnih podatkov (ali gre na primer za podatek napisan na list papirja ali za videoposnetek oziroma fotografijo) v konkretnem primeru ni relevantna.
Zavarovalnica je do podatkov, ki se nanašajo na škodni dogodek, sicer upravičena na podlagi 154. člena ZZavar, in te podatke sme pridobivati tudi od drugih oseb (2. tč. 7. odst. 154. člena ZZavar), vendar pa ji NLB, d.d., kot upravljavec zasebnega sektorja, teh podatkov ni dolžna posredovati.
NLB, d.d., bi bila na podlagi Zakona o policiji (ZPol) na podlagi njene zahteve dolžna policiji posredovati tiste podatke, ki so pomembni pri odkrivanju kaznivih dejanj (na primer tatvine) - torej tudi posnetke videonadzorne kamere, ni pa teh podatkov dolžna posredovati zavarovalnici, ne glede na to, da je zavarovalnica do teh podatkov sicer upravičena na podlagi ZZavar.
Zavarovalnici so podatke o zavarovalcih, škodnih dogodkih in podatke za presojo zavarovalnega kritja in višine odškodnine na podlagi 8. odst. 154. člena dolžni posredovati državni organi, organi samoupravnih lokalnih skupnosti, javne agencije, javni skladi in druge osebe javnega prava ter nosilci javnih pooblastil in izvajalci javnih služb, ne pa tudi upravljavci osebnih podatkov iz zasebnega sektorja.
O b r a z l o ž i t e v:
Pooblaščenec je pri svojem delu že obravnaval primer s podobno vsebino in o tem že izdal svoje neobvezujoče mnenje, iz katerega izhajajo zgornje trditve, zato vam predlagamo, da se z mnenjem št. 0712-242/2011, z dne 1. 12. 2012, seznanite na spletni strani Pooblaščenca http://www.ip-rs.si/, kjer ga lahko poiščete s pomočjo iskalnika po mnenjih in odločbah s področja varstva osebnih podatkov.V upanju, da ste dobili odgovor na vaše vprašanje, vas lepo pozdravljam,
Informacijski pooblaščenec:
Nataša Pirc Musar, univ.dipl.prav.,
pooblaščenka