Posredovanje osebnih podatkov o povzročitelju prometne nesreče s strani upravne enote
+ -Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem 26. 1. 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj.
Datum: 17.01.2007Številka: 0712-42/2007/2
Kategorije: Uradni postopki, Upravne enote Spoštovani,dne 12.1.2007 smo po elektronski pošti prejeli vaše vprašanje v zvezi z varstvom osebnih podatkov. Navedli ste, da ste na upravni enoti dobili vlogo za posredovanje osebnih podatkov o stalnem ali začasnem prebivališču voznika ali lastnika vozila, ki je povzročil prometno nesrečo. Vlogo je v imenu pravne osebe vložil njen direktor. Svoj pravni interes izkazuje zgolj s poročilom o prometni nesreči in se sklicuje na to, da podatke potrebuje zaradi uveljavljanja odškodninskega zahtevka. Spraševali ste, ali mu podatke lahko posredujete zgolj na podlagi navedenih informacij, ali bi moral prosilec svoj pravni interes utemeljiti npr. s tožbo, vloženo na pristojnem sodišču?V nadaljevanju vam na podlagi 7. tč. I. odst. 49. čl. Zakona o varstvu osebnih podatkov (Ur. l. RS, št. 86/04 in 113/05, ZVOP-1) ter 2. čl. Zakona o informacijskem pooblaščencu (Ur. l. RS, št. 113/05, ZInfP) posredujemo naše neobvezno mnenje v zvezi z vašim vprašanjem.Posredovanje podatkov o stalnem in začasnem prebivališču posameznika za potrebe uveljavljanja pravic pred osebami javnega sektorja je izrecno urejeno v II. odst. 22. čl. ZVOP-1. Po omenjeni določbi mora upravljavec centralnega registra prebivalstva ali evidenc stalno in začasno prijavljenih prebivalcev na način, ki je določen za izdajo potrdila, posredovati upravičencu, ki izkaže pravni interes za uveljavljanje pravic pred osebami javnega sektorja, osebno ime in naslov stalnega ali začasnega prebivališča posameznika, zoper katerega uveljavlja svoje pravice. Po mnenju Informacijskega pooblaščenca (v nadaljevanju Pooblaščenec) zgolj navedba, da prosilec podatke o prebivališču posameznika potrebuje zaradi tega, ker namerava proti temu posamezniku vložiti tožbo na sodišču, ne zadošča za izkaz pravnega interesa v smislu II. odst. 22. čl. ZVOP-1. Prosilec mora za pridobitev podatka o prebivališču posameznika na podlagi II. odst. 22. čl. ZVOP-1 tožbo na sodišču že vložiti in o tem upravljavcu evidence stalno in začasno prijavljenih prebivalcev priložiti dokazilo (v praksi bo to najpogosteje zahteva sodišča po dopolnitvi tožbe). Takšna razlaga v ničemer ne posega v pravico prosilca do sodnega varstva, saj sodišče zaradi nenavedbe prebivališča toženca tožbe ne zavrže, pač pa tožnika pozove, da tožbo dopolni. Drugačna razlaga določbe II. odst. 22. čl. bi po mnenju Pooblaščenca pomenila preveč odprt dostop do podatkov v centralnem registru prebivalstva oziroma v evidencah stalno in začasno prijavljenih prebivalcev.
V upanju, da smo odgovorili na vaše vprašanje, vas vljudno pozdravljamo.
S spoštovanjem,Informacijski pooblaščenec:
Nataša Pirc Musar, univ. dipl. prav.,
pooblaščenka