dekorativna slika

Ali je bila zahteva vložena po ZDIJZ?

+ -
Datum: 15.01.2025
Številka: 092-1/2025/15
Kategorije: Drugi postopki

Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju IP) je prejel vaše elektronsko sporočilo, v katerem navajate, da ste na Upravno sodišče RS vložili zahtevo za dostop do informacij javnega značaja, sodišče pa je vašo zahtevo obravnavalo v skladu s 150. členom ZPP in izdalo sklep, s katerim je vaše zaprosilo za vpogled v spis in pridobitev fotokopij spisa zavrnilo. Menite, da je odločitev nezakonita in da bi moralo sodišče odločiti na podlagi ZDIJZ.

IP uvodoma pojasnjuje, da sme ravnati samo v okviru svojih pooblastil, za katera ima neposredno podlago v 2. členu Zakona o Informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05, s spremembami in dopolnitvami; v nad. ZInfP), na podlagi katerega je pristojen za:

  • odločanje o pritožbi zoper odločbo, s katero je organ zavrgel ali zavrnil zahtevo ali drugače kršil pravico do dostopa ali ponovne uporabe informacije javnega značaja ter v okviru postopka na drugi stopnji tudi za nadzor nad izvajanjem zakona, ki ureja dostop do informacij javnega značaja, in na njegovi podlagi izdanih predpisov;
  • inšpekcijski nadzor nad izvajanjem zakona in drugih predpisov, ki urejajo varstvo ali obdelavo osebnih podatkov oziroma iznos osebnih podatkov iz Republike Slovenije, ter opravljanje drugih nalog, ki jih določajo ti predpisi;
  • odločanje o pritožbi posameznika, kadar upravljavec osebnih podatkov ne ugodi zahtevi posameznika glede pravice posameznika do seznanitve z zahtevanimi podatki, do izpisov, seznamov, vpogledov, potrdil, informacij, pojasnil, prepisovanja ali kopiranja po določbah zakona, ki ureja varstvo osebnih podatkov.

Iz vašega dopisa izhaja, da na organ vaše zahteve ni obravnaval po določbah ZDIJZ, temveč na podlagi postopkovnega zakona (Zakona o pravdnem postopku).  

IP ni pristojen za ukrepanje in ni pritožbeni organ v primerih, kadar organ vloge prosilca ne obravnava na podlagi ZDIJZ, temveč jo obravnava na podlagi svoje specialne procesne zakonodaje. Pristojnost IP je namreč omejena na odločanje o tistih pritožbah, ko je organ postopek na prvi stopnji vodil na podlagi določb ZDIJZ. Podobno stališče je sprejelo tudi Vrhovno sodišče RS v sodbi opr. št. X Ips 4/2020 z dne 27. 5. 2020.

Če se s prejetim sklepom ne strinjate, vam predlagamo, da ravnate skladno s pravnim poukom na navedenem sklepu. Le na tak način lahko navedeni sklep izpodbijate.

Lep pozdrav.

 

mag. Vanja Zrimšek, univ. dipl. prav.

svetovalka Informacijskega pooblaščenca