Okoljske podatke je treba razkriti ne glede na izjemo varstva predkazenskega postopka
+ -V pritožbenem postopku po Zakonu o dostopu do informacij javnega značaja (dalje ZDIJZ), zoper odločbo Ministrstva za pravosodje (dalje ministrstvo), je Informacijski pooblaščenec (dalje IP) ugodil pritožbi novinarke spletnega portala preiskovalno.si ter ministrstvu naložil, da mora prosilki posredovati poročilo o nastalih gradbenih odpadkih in ravnanju z njimi, in sicer v zvezi s projektom reševanja prostorske problematike Zavoda za prestajanje kazni zapora Ljubljana.
Ministrstvo je zahtevo v celoti zavrnilo s sklicevanjem na varstvo predkazenskega postopka. IP je v pritožbenem postopku ugotovil, da je zahtevano poročilo absolutno javno, ker v celoti vsebuje podatke o odpadkih, to pa pomeni, da se nanaša na okoljske podatke, kot jih določajo Zakon o varstvu okolja, Aarhuška konvencija in Direktiva 2003/4/ES o dostopu javnosti do informacij o okolju in o razveljavitvi Direktive Sveta 90/313/EGS. ZDIJZ je namreč z določbo 2. alineje tretjega odstavka 6. člena postavil zakonsko predpostavko, da je prevladujoč interes javnosti za razkritje podatkov podan vselej, ko gre za okoljske podatke. Na podlagi navedene določbe so okoljski podatki absolutno javni, ne glede na izjeme od prostega dostopa, ki jih določa prvi odstavek 6. člena ZDIJZ, torej tudi ne glede na zatrjevano izjemo varstva predkazenskega postopa. IP je zato pritožbi ugodil in ministrstvu naložil, da prosilki posreduje zahtevano poročilo v celoti.
IP apelira na organe, da pri tolmačenju predpisov, kdaj je mogoče podatke šteti za okoljske, zavzamejo široko razlago in nato upoštevajo tudi jasno določbo ZDIJZ o absolutni javnosti teh podatkov.
Z odločbo IP se lahko seznanite tukaj.