Projektna dokumentacija o delovanju sistema TETRA ni prosto dostopna informacija javnega značaja
+ -Projektna dokumentacija o delovanju sistema TETRA, ki ga za zaščiteno - kriptirano komunikacijo poleg Policije uporabljajo npr. tudi enote nujne medicinske pomoči, enote za izvrševanje kazenskih sankcij in finančna uprava, ni prosto dostopna informacija javnega značaja V pritožbenem postopku je Informacijski pooblaščenec zavrnil pritožbo prosilca in pritrdil stališču Policije, da projektna dokumentacija, ki je nastala za izdelavo sistema TETRA (št. projekta JN3424/2011 in JN12178/2011), predstavlja izjemo notranjega delovanja policije in zato ne more biti dostopna širši javnosti. V zvezi z zahtevo in pritožbo prosilca za posredovanje projektne dokumentacije za dokončanje izgradnje enotnega digitalnega radijskega omrežja državnih organov (TETRA) je Informacijski pooblaščenec (IP) v postopku ugotovil, da gre za informacije, ki predstavljajo strokovno-tehnično podlago za izvedbo infrastrukture, ki jo organ in drugi državni organi potrebujejo za svoje delo. Gre za informacije, ki so v zvezi z notranjim delovanjem organa in razkritje katerih bi povzročilo motnje v njegovem delovanju. IP je namreč ugotovil, da Sistem TETRA omogoča kriptirano komunikacijo policijskim mobilnim uporabnikom, vzpostavlja tehnične pogoje za mednarodno sodelovanje med uporabniki javne varnosti sosednjih držav in uporabo novih grafičnih vmesnikov dispečerske funkcije. Z razkritjem zahtevanih informacij bi bilo mogoče poseči v sistem TETRA, kar bi lahko bistveno zmanjšalo, če ne celo popolnoma izničilo njegovo operativno vrednost, s tem pa bi bila lahko ogrožena varnost življenja in premoženja ljudi, varnosti policistov, gasilcev, reševalcev in vseh drugih uporabnikov. Sistem TETRA namreč poleg policije uporabljajo tudi enote nujne medicinske pomoči, enote za izvrševanje kazenskih sankcij, finančna uprava, Dars, mestna redarstva, itd. Zato je tudi v javnem interesu, da se zagotovi ustrezna zaščita radijskega sistema, katerega lastnik je države (država je operater in upravljavec sistema) in tako doseže njegovo učinkovito delovanje. IP je zato zaključil, da je podana izjema od prostega dostopa po 11. točki prvega odstavka 6. člena ZDIJZ, saj bi javnost zahtevanih dokumentov v tolikšni meri ogrozila kritično in učinkovito delo organa, da obstaja resna in konkretna nevarnost za nastanek motenj pri njegovem delovanju. Pritožbo prosilca je bilo zato treba zavrniti.Z odločbo IP se lahko seznanite tukaj. Mojca Prelesnik, informacijska pooblaščenka